La Junta Electoral Central de Alumnos, el organismo que vela por el proceso electoral en los comicios a estudiantes de la Universidad de Cantabria, tiene este viernes una difícil papeleta.

A este organismo ha llegado la solicitud de la Comisión Electoral de la Facultad de Educación de que se anulen y repitan las elecciones que se celebraron el pasado 29 de octubre.

La petición se fundamenta en una serie de irregularidades denunciadas por alumnos y negadas por el Consejo de Estudiantes de la UC (CEUC), el órgano de representación estudiantil.

Entre ellas, la emisión de votos con papeleteas “fraudulentas” (con las opciones marcadas o incorrecciones en el nombre del centro que hacían que no fuera valida) o que se repartieran, haciendo, por tanto, campaña, el mismo día de las elecciones.

Y que se suman a denuncias previas sobre la exclusión del censo electoral, justificado desde el CEUC, de alumnos candidatos a la opción crítica.

Facultad de Educación

El rector de la Universidad, José Carlos Gómez Sal, ya se pronunció a través de Twitter en contra de «cualquier tipo de fraude», en respuesta a una pregunta expresa del Colectivo de Estudiantes.

La mera posibilidad de que esto suceda ha provocado la reacción del Consejo de Estudiantes, que durante el proceso había declinado realizar valoraciones públicas.

Sin embargo, ahora denuncian que se están poniendo en marcha “prácticas propias de los partidos políticos” en contra de “estudiantes de a pie” que “apuestan por la mejora de la Universidad”.

Y señalan como responsable de estas “prácticas” directamente al Vicerrector de Estudiantes y el Secretario General de la UC, en calidad de Presidente y Secretario de la Junta electoral, a quienes llegan a acusar de querer “anular la voluntad de los estudiantes”.

Además, añaden que las irregularidades en los procesos electorales estudiantes se vienen produciendo en la Universidad justo desde la llegada al rectorado de José Carlos Gómez Sal.

“Parece que el rector, a través de la JECA, con el vicerrector y secretario General de la UC pretende anular la voluntad de los estudiantes, obviando la clara y abrumadora diferencia de votos”.

El Consejo de Estudiantes critica el “juego de reclamaciones y decisiones en los despachos que se alejan de la legitimidad de las urnas”, alegando “defectos de forma” que, aseguran, son difíciles de controlar pues es un proceso en el que “si se quiere se encuentra los tres pies al gato”.

Y esto lleva a la “arbitrariedad” de las direcciones de los centros y vicerrectorados “si el resultado no les conviene”.

EL CASO DE LA FACULTAD DE MEDICINA

Ponen el ejemplo de Medicina: los estudiantes que llevaban años en la Delegación de Estudiantes de Medicina “no han obtenido este año el respaldo de sus compañeros en las urnas”.

“Parece ser que esta circunstancia no ha gustado”, sugieren, y la Junta Electoral ha aceptado anular la candidatura a Delegado de Centro de esta Facultad al que ha ganado en las urnas, alegando que el candidato ha pedido el voto a compañeros de clase por Telegram, “un chat”, reafirman, “secreto y privado”.

“Es decir, sería como prohibir llamar a tus amigos para que te voten el día de las elecciones”, justifican, sin precisar si el mensaje se envió a amigos o a más contactos. En cualquier caso, el candidato ha admitido estos hechos.

“Los estudiantes de la Facultad han elegido por una diferencia abrumadora a nuevos representantes por llevar a cabo un programa electoral que va en contra de la línea que actualmente se ha seguido en la Facultad de Educación. No les interesan unos estudiantes críticos y que cuestionen un modelo pedagógico basado en la obediencia ciega y la negación de derechos fundamentales de los estudiantes».

EN EDUCACIÓN

La Junta Electoral se reunirá para estudiar tanto la resolución de la Comisión Electoral de la Facultad de Educación como, según ha podido saber este periódico, los recursos que han presentado la Delegada de Centro de Educación, Esther Fernández Piedra, una de las acusadas de enviar correos electrónicos masivos haciendo campaña, mientras que la presidenta de la mesa electoral del mismo centro, que no considera adecuada la anulación del proceso y propone dar por nulas las papeletas.

En una resolución enviada este martes a la Junta Electoral Central de Alumnos (JECA), la Comisión Electoral de Educación certifica la existencia de papeletas fraudulentas, en las que rezaba Delegado de Centro de Facultad de “Magisterio”, en lugar de Delegado de Centro de Facultad de “Educación”.

Esta actuación es contraria al artículo 30.3 del reglamento electoral, que señala que “se considerará nulo el voto emitido en papeletas diferentes de las oficiales”.

Además, en el documento al que ha tenido acceso El Faradio, la Comisión Electoral de la Facultad de Educación entiende que se “han infringido preceptos de distintas normativas”, por lo que solicita la completa “anulación de la jornada electoral del día 29 de octubre” y la “realización de una nueva votación”.

En su resolución, la Comisión Electoral de Educación propone la adopción de “sanciones a las personas involucradas en estos hechos”, ante las “graves irregularidades”, y pone de manifiesto su “profundo malestar” por lo que ruega a la JECA que apoye su propuesta y adopte las medidas “oportunas”.

La comisión electoral de la Facultad de Educación está presidida por la vicedecana, la administradora del centro y una alumna elegida por sorteo entre todos los censados no candidatos a las votaciones.

LAS ELECCIONES

En las elecciones estudiantes del 29 de octubre en la Universidad de Cantabria se elegían representantes al claustro, a la Junta de cada facultad y delegados de centro.

Los 50 representantes electos al claustro y los 11 delegados de centro conforman la Asamblea del Consejo de Estudiantes (CEUC) -el Parlamento de los alumnos- que elegirá al nuevo presidente del CEUC.

yet it is embodies some new elements
snooki weight loss Celebrity swimwear designer Caroline D