Agudo responde sobre CEP, Revilla y Montalvo en el Racing

Tiempo de lectura: 5 min
racing venta ali

Angel Agudo (primero por la derecha) el día de la presentación del acuerdo con Ali Syed.

 

El exconsejero de Economía del anterior Gobierno (PSOE-PRC), Ángel Agudo, ha apuntado en su declaración ante la juez que investiga el caso Racing a los roles que jugaron el consejo de administración de la Coordinadora de Empresas Públicas (CEP Cantabria) que tomó las decisiones por unanimidad y al Consejo de Gobierno, que en 2004 decidió intervenir en el club, al tiempo que ha admitido que el Ejecutivo asumió gastos en la venta de Zurich en 2011, que le correspondían a Dumviro, propiedad de la familia Montalvo.

Agudo ha comparecido en calidad de imputado en la querella de Cantur que investiga la pérdida de dinero público en la venta del Racing en Zurich al empresario indio Ali Syed.

A partir de sus investigaciones, la magistrada Paz Hidalgo ha llegado a las operaciones de la primera compra-venta del Racing por parte del Gobierno, que se inició en el año 2004, por lo que ha elevado el quebranto a las arcas públicas de los 7,7 millones de euros de la querella de Cantur a los 43,8 millones de euros.

El actual presidente del PSC-PSOE ha respondido durante más de cinco horas, la mayor parte del tiempo a preguntas de la juez.

El exconsejero ha defendido la operación de venta del Racing de Santander a Ali Syed como la única solución para salvar el club de su desaparición y que informó al Consejo de Gobierno, aunque, a diferencia de 2004, no de los pormenores, que conocían sólo los implicados.

Según su versión, que es la misma que defendió en la Comisión de Investigación del Parlamento de Cantabria, Cantur salió beneficiada porque cobró dos millones de euros, cuando el Racing “no valía nada”. Y ha puesto a Dumviro y a Syed como los perjudicados, ya que pusieron 9 y 4 millones de euros, respectivamente, según Agudo.

El argumento de la salvación y la ganancia pública en un momento en el que el Racing no valía nada no es el único que Agudo ha compartido con su subordinado en toda aquella etapa, el también acusado Luis Egusquiza, exdirector del ICAF y exconsejero delegado de la Coordinadora de Empresa Públicas (CEP) de Cantabria, que declaró lo mismo el día anterior.

En lo que parece una estrategia coordinada, Agudo también ha indicado que la primera intervención del Ejecutivo en el Racing se llevó a cabo tras un mandato del Consejo de Gobierno, que presidía el secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, y ha implicado al Consejo de Administración de CEP Cantabria, que aprobó por unanimidad las decisiones en 2004.

También ha compartido con Egusquiza la versión de que Jacobo Montalvo ni Dumviro estuvieron informados ni participaron en las decisiones del levantamiento de la prenda, según Agudo, por razones estratégicas. Esto es importante porque Montalvo está acusado de ser cooperador necesario en la querella de Cantur.

Por el contrario, Agudo ha reconocido que el Gobierno asumió los gastos de la operación de compra-venta, por importe de 127.000 euros, cifra que nunca reclamó a Dumviro.

Y ha rechazado la teoría del pelotazo en Ecoparque Besaya que reveló el propio Montalvo en la comisión de investigación del Parlamento, cuando ligó aquel intento frustrado de negocio inmobiliario a través de la empresa del grupo Alcalá 120 a su entrada en el Racing, algo que habrían pactado, según aquella versión del empresario, en una cena en un conocido restaurante santanderino.

Aquella declaración de Montalvo en la comisión de investigación parlamentaria escoció en el entorno de Agudo

Ante la magistrada ha manifestado en reiteradas ocasiones no recordar los hechos, como el precio de venta que se firmó en Zurich (Suiza) ni quién se hizo cargo del pago de la asesoría de Credit Suisse para esa operación.

Y ha elogiado la actuación del asesor jurídico de aquel Gobierno PRC-PSOE, Emiliano Garayar, también imputado en este proceso, y ha insistido en culpar al actual Ejecutivo del PP, de haber perdido 20 millones de euros de dinero público por no ejecutar la opción de compra de las acciones del Racing al desaparecer Ali.

 

PRESENCIAS, AUSENCIAS Y PRÓXIMAS CITAS

 

En el interrogatorio ha estado presente el Fiscal de Cantabria, Ignacio Tejido, así como los abogados de la acusación (Cantur) y de las defensas.

Sin embargo sigue sin estar representado el Gobierno de Cantabria, tras el rechazo de la juez a su petición de personación a través de los Servicios Jurídicos, en lugar de hacerlo como había indicado la magistrada mediante las empresas públicas CEP Cantabria e Instituto Cántabro de Finanzas (ICAF), las perjudicadas directas del quebranto.

El Ejecutivo del PP se pierde así las principales comparecencias de los acusados: Luis Egusquiza, el martes; Ángel Agudo, el miércoles; Javier López Marcano, que lo hará este jueves, y veremos si lo hace de cara a las citaciones del empresario Jacobo Montalvo, propietario de Dumviro, la empresa instrumental que compró y vendió el Racing (martes 25) y el abogado Emiliano Garayar (jueves 27).

Foot health and comfort
snooki weight loss World Financial Network National Bank On Epsilon Email Hack Client List

flight ticket the majority of donning over gold globes 2012
weight loss tipsLatest trends in Mass Communication Industry
How To Take Care Of Your Fresh Tattoos
free hd porn how to put on some of pumps for an attractive building meals

Do Beach Sprays Work on Straight Hair
free hd porn a cocktail hour or some gala

W Hotels Celebrate Fashion Week
rape porn Play a game to see who knows which decade each outfit displays

Bay City Hookers Fashion and Suspension Show
black porn I don’t know about you

The next undiscovered fashion capital
porn hub In fact the answer is no

Zuoan Fashion’s CEO Discusses Q1 2013 Results
cartoon porn prom dress fashion

and Eyelash Curlers and Eye Shadow
youjizz The boutique provides all others supplies

an Ambilight Light and Shadow World
snooki weight loss Cut into 4 quarters and keep warm
Mostrar comentarios [1]

Los comentarios de esta noticia está cerrados.

  • Este espacio es para opinar sobre las noticias y artículos de El Faradio, para comentar, enriquecer y aportar claves para su análisis.
  • No es un espacio para el insulto y la confrontación.
  • El espacio y el tiempo de nuestros lectores son limitados. Respetáis a todos si tratáis de ser concisos y directos.
  • No es el lugar desde donde difundir publicidad ni noticias. Si tienes una historia o rumor que quieras que contrastemos, contacta con el autor de las informaciones por Twitter o envíanos un correo a info@emmedios.com, y nosotros lo verificaremos para poder publicarlo.