El secretario general del PSOE y portavoz municipal, Pedro Casares, ha denunciado la opacidad del equipo de gobierno del Partido Popular “que sigue sin informar ni a los grupos municipales ni a la ciudadanía” del alcance real que ha tenido el incendio del Museo de Arte Moderno y Contemporáneo de Santander (MAS), “20 días después”.

Casares recuerda que el 23 de noviembre, el PSOE y el PRC solicitaron la convocatoria extraordinaria y urgente de la comisión de Cultura para que expliquen lo sucedido “y aún estamos esperando a que nos convoquen”. Una muestra, a juicio del edil, del “desprecio” a la institución a la que representan “y en la que no quieren rendir cuentas”.

Pedro Casares, líder del PSOE en Santander.

“Es inadmisible que hayan pasado 20 días, tres semanas, y no se sepa con exactitud qué ha pasado ni qué se ha quemado y qué no se va a poder recuperar” denuncia el edil, a la vez que recuerda que cuando se solicitó la convocatoria de la comisión, la concejala de Cultura “dijo que llegábamos tarde porque el equipo de gobierno ya había anunciado que convocaría una comisión para informar y aún no hay fecha para que expliquen”.

El líder socialista se pregunta “qué quiere ocultar o qué teme la concejala de Cultura para no dar la cara y contar qué ha pasado” teniendo en cuenta la importancia del valor económico de los volúmenes, además del valor sentimental y emocional para la cuidad. “Evidencia del desprecio al patrimonio municipal al que nos tiene acostumbrado el PP” critica.

Para Casares, “el PP vuelve a hacer gala de la falta de transparencia”. “La excusa de que no tienen los informes encargados al servicio de Bomberos, al arquitecto municipal responsable del contrato de las obras que se realizaban no sirve, no es creíble”.

DENUNCIA EVIDENCIAS DE AUSENCIA DE RIGOR EN EL TRASLADADO DEL PATRIMONIO

En este sentido, el líder de los socialistas santanderinos lamenta la falta de “sensibilidad” cultural y “la ausencia clara de rigor” en la gestión del incendio en el Museo de Arte Contemporáneo. “La imagen de los traslados de las obras es la fotografía de una ciudad que no cuida ni protege bien su patrimonio cultural” censura el edil.

“Expertos de toda índole han criticado la falta de protocolos y medidas para proteger las obras de arte después del incendio”, pero también tendrán que explicar, a juicio de Casares, “como podían estar llevándose a cabo obras en el edificio sin tener garantizada la protección de las obras que alberga”.

Por último, Pedro Casares espera que “cuando se dignen a informar” lo hagan de forma “detallada” y que todos los grupos municipales podamos consultar “en igualdad de condiciones” que el equipo de gobierno los informes de los técnicos.

EL GOBIERNO HA SOLICITADO INFORMACIÓN

También el Gobierno de Cantabria ha lamentado la opacidad con la que está actuando el Ayuntamiento de Santander.

Lo ha hecho el consejero de Educación, Cultura y Deporte, Francisco Fernández Mañanes, en el pleno del Parlamento de Cantabria en la sesión de preguntas, donde ha aclarado que el MAS no forma parte del sistema de Museos de Cantabria y, por lo tanto, “no goza de la protección especial el Ejecutivo”, ni se ha dado cuenta del inventario, que ha aclarado que depende del Consistorio santanderino.

Mañanes ha asegurado que el Ayuntamiento no les ha comunicado “cuándo ni dónde” se ha realizado el traslado de bienes, “que no estaría de más”, aunque ha reconocido que no es de su competencia.

Por ello han solicitado formalmente información al respecto para saber el estado del edificio, la situación de las 36 obras que forman parte de la colección norte y habían sido donadas por el Ejecutivo, “que el Ayuntamiento no ha confirmado que no han sido dañadas”; así como saber en qué salas de reserva se encuentran en este momento y sin son las adecuadas para albergar las obras.