El PSOE plantea un Consejo de Patrimonio que supervise el “respeto a la identidad” en las obras de Santander
El PSOE quiere que los expertos en patrimonio de la ciudad asesoren y supervisen las obras públicas que se acometan en la ciudad para garantizar el “respeto a la identidad” y “que no se vuelvan a repetir” actuaciones como la de la Plaza de Italia, porque “las obras son siempre bienvenidas” pero “los debates en la ciudad tienen que ser antes de la ejecución” con un dictamen emitido por los expertos.
Así lo ha planteado el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Daniel Fernández y el concejal del área de Urbanismo del Grupo Socialista, el arquitecto Javier González de Riancho, en un encuentro con expertos en urbanismo y patrimonio que se ha desarrollado en la dársena de Molnedo, “uno de los lugares emblemáticos amenazados por los proyectos de obra sin respeto a la identidad del Partido Popular”.
De esta manera, el PSOE defenderá la creación del Consejo Municipal del Patrimonio en una moción registrada para su debate en el próximo Pleno del 24 de junio que plantea la incorporación de entidades como el Colegio de Arquitectos, el Centro de Estudios Montañeses, el Grupo Alceda, Hispania Nostra, la Plataforma DEBA o la Red Ibérica de en Defensa del Patrimonio Gráfico.
En concreto, los socialistas explican que la propuesta es “a título propositivo pero no limitativo”, y plantean que “tengan cabida” en este organismo “expertos y representantes” designados por los colectivos que “manifiesten su interés en participar de la conservación del patrimonio, la historia y la memoria colectiva de la ciudad”.
Además, solicitan desarrollar un Reglamento de Organización y Funcionamiento del consejo “a la mayor brevedad posible”, en el que “figuren sus atribuciones para conocer y supervisar los proyectos de obra pública en la ciudad de Santander, sean de rehabilitación, renovación o reforma, que supongan importantes alteraciones de la trama, la arquitectura o el paisaje urbano, así como su principal competencia para emitir recomendaciones e informes consultivos no vinculantes”.
“No hemos dejado de perder patrimonio desde el incendio de 1941”
En la exposición de motivos, los socialistas justifican la necesidad de este órgano de supervisión de las obras por “actuaciones de renovación sin tacto, nada respetuosas con la historia” que se han acometido en Santander, por lo que “no hemos dejado de perder patrimonio desde el incendio de 1941”.
“De lo inevitable de la catástrofe natural a lo que sí sería evitable, que han sido las políticas especulativas que terminaron con tantos lugares queridos, y como mayor exponente el Teatro Pereda de Santander”, reza el texto registrado.
“Sólo en lo que llevamos de legislatura”, subraya González de Riancho, “el PP ha perpetrado la sustitución del estilo ‘Belle Epoque’ de la Plaza de Italia, la destrucción de un resto de muralla carlista en la construcción de viviendas en la calle Alta y vemos el abandono del Castillo de Corbanera, en Monte, que está en riesgo de desaparición”.
El PSOE cree que los informes que emita este Consejo de Patrimonio pueden servir para proteger próximas actuaciones previstas en la ciudad, como los Jardines de Piquío, así como elementos tradicionales de la ciudad, desde la “característica baldosa con la flor trazada”, que ha quedado “relegada a los barrios de la periferia por un efecto abandono del PP”, hasta “las barandillas azules y blancas” que “definen el paisaje desde La Maruca hasta el Palacio de la Magdalena” y “embellecen la afortunada línea de playa de Santander”.
“Todos tenemos en la mente ciudades europeas que ponen en valor su patrimonio, como Barcelona con sus fachadas modernistas, los pavimentos de mosaico de Lisboa o los azulejos de Oporto, pero también Santander tiene elementos identitarios que creemos que tienen que ser respetados”, ha defendido González de Riancho.
Por estos motivos, defiende que los expertos “tengan voz” en aquellos proyectos de reforma y renovación que supongan “una transformación de calado” y “antes de que el mal esté hecho” para evitar que se produzca “un nuevo shock emocional entre los santanderinos y santanderinas, como tantas veces ha sucedido con las obras que hace el PP”.