Al PP santanderino se le acumulan peticiones del Ayuntamiento en que gobierna para que convoque una comisión de investigación que esclarezca lo sucedido con el contrato externalizado de las basuras de Santander, todavía en manos del Grupo Sadisa pese a la evidente situación de suciedad en las calles (ratas incluidas), a que hace casi un año que se inició el proceso para la resolución del contrato y a que constan varios informes municipales enumerando irregularidades e incumplimientos respecto a un contrato que se adjudicó encadenando bajas económicas.

A la petición que constaba ya del Pleno del Ayuntamiento se ha sumado este viernes la de la Comisión de Administración y Participación Ciudadana, en la que los votos de la oposición (PSOE, PRC, Unidas por Santander y Vox) se han sumado a los de Ciudadanos, socios del PP en el Gobierno, conformando una mayoría de votos que han apostado por una comisión de investigación como las que se desarrollan en el Parlamento de Cantabria o en otros ayuntamientos, es decir, comisiones específicas retransmitidas en directo para que las puedan seguir público y medios.

Es esta una posibilidad no contemplada en el funcionamiento del Ayuntamiento de Santander, tras décadas de gobierno del mismo partido.

Frente a esto, el PP llevaba una propuesta que chocaba contra las propias tesis que venía manteniendo hasta la fecha: lo que ha planteado el PP, sin conseguir ningún apoyo y, por tanto, sin que se aprobara, es que las comisiones ya existentes (las comisiones son órganos de análisis por temas de gestión, con presencia proporcional de los partidos de la Corporación y en las que se dilucidan aspectos previos al Pleno) puedan asumir funciones de investigación.

El caso es que el PP llevaba meses sosteniendo que no hacían falta comisiones de investigación específicas porque estaban las temáticas, en las que de hecho ya se habían abordado cuestiones relacionadas con el contrato de las basuras, tal y como ha venido trasladando el propio PP.

De hecho, pesa a hacer la propuesta, el teniente de alcalde y portavoz del PP, César Díaz, aseguraba que si los grupos quieren “profundizar, debatir e investigar” disponen de toda la información necesaria y de los órganos para hacerlo, “algo que parece que no les interesa demasiado”

Además, el PP sigue sin querer que las sesiones de la comisión puedan seguirse en directo a través de Internet, como sucede en el Parlamento de Cantabria en fórmula a la que ha recurrido el PP en varias ocasiones (Cantur, GFB…) o en otros ayuntamientos del país.

Su propuesta hacía referencia a que las sesiones que celebren las comisiones se registren en soporte audiovisual para que las intervenciones sean objeto de transcripción literal como complemento al acta. Esta fórmula incluye la grabación, pero no la retransmisión. Para el PP, las pretensiones de la oposición –que equipararían el Ayuntamiento con el Parlamento de Cantabria– suponen la búsqueda de un “circo mediático”

EL CAMBIO APROBADO

En concreto, se ha aprobado por mayoría absoluta una propuesta de redacción para incorporar la figura de las comisiones de investigación al Reglamento Orgánico del Pleno (ROP): se modifica el artículo 60 del ROP para añadir las comisiones de investigación “sobre asuntos relacionados con el funcionamiento y la actividad municipal”.

Y desarrolla en un apartado propio esta nueva figura, que se podrá crear “por mayoría simple del Pleno”, a propuesta de la Alcaldía, de la Junta de Gobierno o de un grupo municipal y “sus sesiones serán públicas en las mismas condiciones fijadas por el artículo 39 – que regula la publicidad de las sesiones-, salvo que el Pleno acuerde lo contrario” –en la actualidad, el Pleno puede seguirse en directo por Internet, se trataría de hacer lo mismo, toda vez que la tecnología es la misma)..

Asimismo, la propuesta de creación de una comisión de investigación “deberá concretar el objeto de la investigación, el área o áreas de Gobierno que pudieran estar afectadas y la forma de elección de la presidencia de la comisión” y “en lo no previsto por el acuerdo plenario, se regirán por lo dispuesto para las comisiones permanentes”.

Por último, el texto aprobado señala que “al término de los trabajos” la comisión de investigación “elaborará unas conclusiones que se reflejarán en un dictamen que habrá de ser debatido y votado por el Pleno”.

EL PSOE ADVIERTE DE QUE EL PP SIGUE QUERIENDO COMISIONES “ULTRA SECRETAS”

El PSOE de Santander ha exigido al Partido Popular que cumpla con el doble mandato del Pleno municipal y permita la creación de una comisión de investigación pública sobre el contrato de las basuras “para que los santanderinos conozcan la verdad y los motivos de que la ciudad esté más sucia que nunca o la proliferación de las ratas en la ciudad”.

Según el PSOE, el PP “persiste en su empeño de comisiones a puerta cerrada y ultrasecretas”, ya que su propuesta limita la publicidad de las sesiones al acta y la grabación en soporte audiovisual, con una “absurda apelación a derechos fundamentales de las personas que ya están protegidos por la Constitución Española”, ha afeado el portavoz, Daniel Fernández.

“Gema Igual algo teme, porque algo oculta, pero tendrá que explicar a los santanderinos qué es lo que esconde y qué es lo que oculta sobre el desastre del contrato de las basuras”, ha advertido el portavoz socialista.

Como ha defendido “si hablamos de un servicio público esencial, que se gestiona a través de un contrato público con importantes cantidades de dinero público, los vecinos y vecinas tienen derecho a seguir la investigación y a conocer por qué Santander está más sucia que nunca o por qué proliferan las plagas de ratas en la ciudad”.

Unidas por Santander teme que la alcaldía “no tiene intención de mover” la propuesta de la mayoría porque “pondría negro sobre blanco de su nefasta gestión y sus componendas por las empresas que prestan servicios externalizados”

Por su parte, Miguel Saro, portavoz de Unidas por Santander, ha considerado que la Alcaldía “no tiene ninguna intención” de modificar el Reglamento porque “pondría negro sobre blanco de su nefasta gestión y sus componendas por las empresas que prestan servicios externalizados”.

Unidas por Santander ha recalcado que se ha evidenciado lo que ya se ha reproducido en otras comisiones anteriores, que es “la absoluta soledad del Partido Popular”, y ha incidido en que “ellos nos han presentado una propuesta redundante sobre la regulación de las comisiones ordinarias que no aporta nada a lo que nosotros pretendemos”.

“Lo que buscamos es mejorar las capacidades de fiscalización de la acción de gobierno que tiene la oposición”, ha defendido Saro, que ha propuesto que, a través de esa comisión investigación, se pueda citar a personas que han intervenido en un expediente administrativo, ordenar los debates en esa comisión por parte de quien tenga la presidencia de esa comisión, “la cual no tiene por qué ser alcaldesa”, y, además, dar publicidad a esa investigación en el pleno.

“La realidad es que estamos como estábamos”, ha sacado en conclusión Saro, ya que, pese al apoyo de Ciudadanos, si la alcaldía y el equipo de gobierno no lo someten a la consideración de la Junta de Gobierno, “nunca se va iniciar la modificación del reglamento y nunca vamos a tener una herramienta como una comisión de investigación en Santander”.

Saro denuncia así que, en Santander, se sigue contando con un Ayuntamiento “opaco” y que “no da ninguna transferencia ni conocimiento sobre los expedientes mis activos más importantes a los vecinos y a los grupos de la oposición”. “Solo gracias a la labor de la Intervención General del Ayuntamiento, hemos venido conociendo los tremendos incumplimientos de enormes cantidades de empresas que prestan servicios públicos en Santander”, ha recordado Saro.