|| por Iñaki Vía, portavoz de DERECHO SUBJETIVO||

Hace pocas semanas, y en el contexto del anuncio del decreto regulador de vivienda turística, apareció propuesta por las formaciones políticas y colectivos ciudadanos la idea de implantar una ecotasa .

Y ahí ha comenzado un lío que alguien debería aclarar convenientemente.
Yo no soy un experto, así que espero al menos no embrollar más el asunto.

Primero, intentaré puntualizar unos conceptos básicos.

Un asunto es el turismo, la problemática sectorial que conlleva, y la necesaria regulación que, como cualquier otra actividad económica requiere, y otra cosa es la vivienda.

Entonces … ¿el dedicar viviendas en comunidades de vecinos al alquiler turístico, qué es, un asunto de turismo o de vivienda?

Pues, de la misma forma que fue antes la gallina que el huevo, es un asunto de vivienda. Y debe tratarse desde la perspectiva de vivienda.

Y además, desde la perspectiva de un fraude.

El otro día asistí a un encuentro en el que se mezclaron los dos temas, y pude oír sin que me lo hayan contado, a un portavoz representante de una asociación de alquiladores de vivienda turística, decir que » se sienten atacados , cuando lo que hacen es ejercer sus derechos a la propiedad privada, al trabajo y a la libre competencia». No me invento nada.

No le dije nada. No fui a decirle lo que pienso. Fui a saber su punto de vista.
Y quedó meridianamente claro.
En su piso puede hacer lo que quiera. Dedicarlo a lo que mejor le parezca. Y si Eso hace que el problema del acceso a una vivienda de todos los demás, derecho que sí está recogido en la constitución, salga perjudicado, no es asunto suyo.

No hay más que hablar.
Tengo muy claro que Ese es el punto de vista de los especuladores, y no hay que perder ni un minuto en tratar de convencerlos. Es inútil.
Simplemente hay que combatirlos.
Y no hay mejor manera de combatir ésa pandemia especulativa que no conceder NI UNA SOLA LICENCIA MÁS.
En defensa propia.
En defensa del derecho fundamental que todos tenemos al acceso a una vivienda.

Pero volvamos a la ecotasa.
Soluciona el problema de que se dediquen viviendas al alquiler turístico?
Evidentemente no.
¿Qué es , y para qué sirve la ecotasa?
Pues se trata simplemente de una financiación suplementaria que las administraciones necesitan para dar servicio a los gastos adicionales que ocasionan los clientes de los negocios turísticos.

Esos visitantes consumen más agua , generan más basura, se necesitan más aparcamientos , más policías y así, etc etc .

Y ésos suplementos los pagamos los residentes, mientras que los beneficios se los quedan los industriales del ramo.
Así que, ¿porqué se le llama eco ?
¿Porqué no simplemente recogida de basura?
Porque de ecológico no tiene nada.
Es más, el mensaje que envía es el contrario.
Un asiduo de Magaluf, próximo visitante nuestro, dirá: mancho lo que me da la gana.
Que para Eso pago.

Porque una ecotasa no es ni más ni menos que eso: pagar por contaminar.
Exactamente igual que cuando países poderosos, incluido España, envían sus residuos contaminantes al tercer mundo, previo pago de unas monedas.

Creo que la cosa no va por ahí.
Que la sostenibilidad del turismo se debe basar en conjugar el factor económico, ambiental y social, y tener muy en cuenta todos los factores para ver cómo afecta a la vida en general.

El turismo es una actividad que ayuda a que la gente se pueda quedar en su territorio.
A que no haya una Cantabria vaciada.
Pero para ello los cántabros deberemos poder acceder a una vivienda.

Si no cabemos todos, acabará no cabiendo nadie.