Légamo, la empresa adjudicataria del contrato de Parques y Jardines de Santander, tenía, según el pliego, un plazo de seis meses desde que firmó para poner en marcha la plataforma integral de gestión del servicio.

Y dado que esos meses entraban en vigor en mayo de 2023, el plazo para esa integración vencía en noviembre de 2023.

Sin embargo, tal y como refleja documentación municipal consultada por EL FARADIO, la empresa ha contado con al  menos seis meses extra de plazo, que vencen justo este mes de mayo, si bien existe la posibilidad de que acaben siendo más,

En concreto, el contrato total tiene una duración de 4 años, contados desde el 1 de mayo de 2023, pero se especifica con mucho nivel de detalle el ritmo de implantación de distintas partes.

Como los seis meses de plazo para la implantación completa de todos los requerimientos de gestión integral del servicio y el control y seguimiento de todas las diferentes prestaciones con integración completa de toda la información en la Plataforma Smart City Santander. Esos seis meses llevaban hasta el 1 de noviembre de 2023.

La petición de ampliación de plazo se hizo en septiembre de 2023, por lo que al hacerse antes de vencer la fecha de noviembre, entraba en el plazo límite para hacerlo.

Sin embargo, los informes municipales de los departamentos de Innovación y de Parques y Jardines, así como otro de Intervención, no se emitieron hasta el período febrero y abril de 2024.

Y una vez examinados esos informes, se acuerda conceder una aplicación retroactiva, es decir, desde el 1 de noviembre de 2023 hasta 1 de mayo de 2024.

Si bien en el acuerdo de la Junta de Gobierno local, suscrito a finales de abril de 2024, ya se advierte de que la empresa puede solicitar una nueva ampliación de plazo.

EL AYUNTAMIENTO SE ATRIBUYE LA RESPONSABILIDAD

La Junta de Gobierno local del Ayuntamiento de Santander ha aprobado ampliar a Légamo Infraestructura Verde parte del plazo que tenía fijado esta empresa para cumplir con el contrato de Parques y Jardines en la ciudad del que es adjudicataria.

En concreto, según refleja documentación municipal revisada por EL FARADIO, el plazo se refiera a la implantación de la plataforma informática de gestión integral del servicio, y la ampliación será de seis meses tras.

Lo ha solicitado la propia empresa, que ha alegado que necesita más plazo dada la “complejidad” de la implantación de la Plataforma de Gestión del Servicio en el Centro de Procesamiento de Datos (CPD ) municipal, y las dificultades “imprevistas” para realizar su  configuración e integración con las plataformas municipales.

Acciones que, apuntan, no se pueden iniciar hasta no disponer de los equipos de Hardware necesario para su implantación.

Ante esta petición, el Servicio de Contratación del Ayuntamiento solicitó informes a la Directora General de Innovación, Transformación Digital y Modernización y al Servicio municipal de Parques y Jardines, que es el responsable del contrato.

Esos informes fueron concluyendo que la responsabilidad del retraso no era de la empresa, sino del Ayuntamiento, lo que no sólo permite la ampliación del plazo, sino que lleva a esquivar las sanciones que hubiera supuesto lo que no dejaba de ser un incumplimiento de lo marcado en el contrato.

Así, desde Parques y Jardines explican que lo que había sucedido es que aún no se habían creado en el CPD municipal las máquinas virtuales para el despliegue de la plataforma.

Y como la empresa no había tenido  acceso a esas máquinas, resultaba ” imposible” determinar los plazos de implantación máximos para cada de las funcionalidades solicitadas en el pliego.

En consecuencia, como el retraso se debe a una circunstancia achacable, tal y como señalan los informes municipales, al Ayuntamiento y no a la empresa, entonces no supone penalización para Légamo por incumplimiento de contrato.

En esa línea, desde Innovación se remarcó la “imposibilidad” de dar cumplimiento a la implantación de la Plataforma de Gestión del Servicio en el Centro de Procesamiento de Datos (CPD ) municipal en el plazo marcado, mientras que Parques y Jardines confirmaba que las causas del retraso no eran responsabilidad de Légamo.

El contrato de Parques y Jardines tiene un valor de  11,3 millones al año durante cuatro años, y se adjudicó a Légamo, que es una filial de URBASER, quien ya gestionó ese contrato en el pasado en una UTE (Unión Temporal de Empresas) con la que acabó en los tribunales, perdiendo el Ayuntamiento.