El PSOE de Santander lamenta el «empecinamiento» del equipo de Gobierno del Partido Popular en un «despilfarro» de 4,2 millones de euros en el aparcamiento del Sardinero, para «perpetrar otro absoluto sinsentido de obras» en las que «habrá una pérdida neta de 30 plazas y además con un planteamiento de pago donde hoy los santanderinos aparcan gratis».

Así lo ha constatado el portavoz del Grupo Socialista, Daniel Fernández, tras leer en la prensa las «increíbles» explicaciones de la alcaldesa, Gema Igual (PP), ante «tantísimas dudas» como genera entre los santanderinos su proyecto modificado de aparcamiento en El Sardinero, que «reduce plazas, será de pago y no aportará nada a una mejora de la movilidad sostenible».

En una nota de prensa, Fernández ha rebatido punto por punto a la alcaldesa, a la que además acusa de ocultar información «muy relevante» sobre el expediente, con un manejo «partidista» y «anti reglamentario» de los tiempos de respuesta para «evitar que el PSOE conozca todos los detalles antes de la moción que sobre este asunto se debatirá en el Pleno del próximo jueves».

En primer lugar, el portavoz socialista asegura que estas obras que plantea el Partido Popular son un «sinsentido», porque «van a gastarse más de tres millones de euros del Ayuntamiento, de todos los santanderinos, además de otros 1,2 millones de la Unión Europea, para no transformar absolutamente nada y con una pérdida neta de 30 plazas de aparcamiento».

Además, el PSOE considera «clave» conocer por qué el Ayuntamiento siguió adelante con el proyecto de aparcamiento subterráneo cuando conocía, a través de las catas en el terreno, las difíciles condiciones geotécnicas que lo hacían «totalmente inviable» con el presupuesto anterior de 8,5 millones que había solicitado el Consistorio con cargo a los fondos europeos.

En este sentido, el portavoz del PSOE y candidato en las últimas elecciones advierte que la alcaldesa «en su condición de candidata del PP concurrió con la promesa de hacer un aparcamiento subterráneo en El Sardinero de uso libre y gratuito».

«¿Por qué siguieron adelante con esa infografía cuando ya sabían que era técnicamente inviable?», ha cuestionado sobre lo que considera que «puede ser una mentira masiva y un fraude en las últimas elecciones municipales».

Sobre la variación en el Presupuesto, Fernández recalca que «es un insulto a la inteligencia de la gente que Gema Igual hable de ahorro», cuando «va a dilapidar 4,2 millones de euros en un aparcamiento que hoy tiene 880 plazas, sobre el que prometieron hacer 1.350, pero que al final de la película pasará a tener solo 850 y encima pasará a ser de pago donde hoy es gratis».

El portavoz socialista asegura que será «tirar el dinero de todos los santanderinos» y «la crónica de un fracaso anunciado», por lo que pide al Partido Popular que reflexione: «Que pondere bien el interés general de los santanderinos, que se deje de hormigonazos a beneficio de vete a saber quién y que invierta los 3 millones de euros que salen del presupuesto municipal en proyectos verdaderamente transformadores en beneficio de la ciudad y los ciudadanos».

Así, defiende que «con el mismo dinero público» que plantea gastar en el aparcamiento del Sardinero se podría poner en marcha «una verdadera política transformadora hacia una movilidad sostenible en la ciudad», con un aparcamiento disuasorio en La Marga, otro en Cajo, y la puesta en funcionamiento de una nueva línea del TUS por la S-20 que habilitaría más de 1.000 plazas en la Avenida de la Constitución.

El PSOE también propone un nuevo recinto ferial que libere el aparcamiento de los Campos de Sport de las ocupaciones temporales por distintas ferias y eventos que se celebran a lo largo del año. «Lo podríamos hacer con el dinero que va a enterrar Gema Igual en el aparcamiento del Sardinero», concluye Fernández.