Parece que el 25 ha comenzado con ganas , por parte de los políticos, de buscar soluciones al problema de la vivienda.

Me refiero al problema que tenemos quienes no somos diputados ni senadores del parlamento y partido que sea.

Parece que hay quien se siente satisfecho, y considera un logro, el que por fin, entre debate y tertulia sobre quién es culpable o no de tal o cuál corruptela , se cuele el tema de la imposibilidad manifiesta que millones de ciudadanos tienen de poder conseguir un alquiler asequible.

Y estoy completamente de acuerdo.
Parece. Es decir , son apariencias. Ilusiones. Nos están timando.
Los mentirosos comienzan por hacer que la falsedad parezca verdad. Y concluyen por hacer que la verdad misma , parezca mentira.
Nada por aquí, nada por allí, y zás , aparece una Empresa de vivienda pública.

O una reunión de presidentes autonómicos, en la que un supuesto líder de partido, a quien nadie toma en serio, sale diciendo que van a imponer en sus autonomías las medidas que van a solucionar el problema.

Y claro, la propuesta estrella, de ambos bandos, es la construcción de vivienda.
La liberalización de suelo público y la recalificación necesaria para construir.

Así que tengo algo que decir :
Son unos caraduras.

La liberalización del suelo , no se hace de arriba a abajo.
Se hace de abajo a arriba.
Son los ayuntamientos quienes realizan los planes urbanísticos. No es el gobierno autonómico ni el estatal.
Las viviendas que hipotéticamente se vayan a construir en una localidad cántabra, no lo va a decidir el gobierno estatal.

Y , por otra parte , si acaso la construcción es de mercado libre, quién garantiza que no lo compre al contado quien ya tiene vivienda?
Quién garantiza que no permanezca vacía , o se dedique al alquiler vacacional ?

Porque si algo han dejado claro los políticos ultras que nos gobiernan, tanto a nivel autonómico como en Santander, es que su idea de regenerar barrios pasa porque fondos de inversión construyan vivienda para dedicarla al alquiler de alto poder adquisitivo y vacacional.

Así que, sin un hipotético PACTO DE ESTADO al respecto, todo lo que están hablando es una tomadura de pelo. Se imaginan a los dos grandes partidos, poniéndose de acuerdo?
No se lo creen ?
Veamos la prueba del nueve.

¿Existe ley de vivienda estatal?
Si.
¿La aplica Buruaga? No.
¿Por qué? Porque son competencias transferidas.
Y el Partido de la ultra , antes se rapa al cero que hacer algo que han aprobado el resto.

Aunque luego digan que todos los males proceden de la ley de vivienda que promulgó el gobierno.
Es decir, los males vienen de lo que no se aplica, porque Buruaga no quiere aplicarlo.
Y tiene el poder legal de no aplicarlo.
Y ocurrirá lo mismo, con cualquier medida que tome el actual gobierno.

– Ha probado a implementar alguna medida de ésa ley , que si funciona en otras comunidades?
– Ha probado a declarar zonas tensionadas , y poner limites a la especulación con el alquiler?
– Ha probado a intervenir el dedicar vivienda al alquiler turístico?

Entonces, porqué razón van a hacerlo ahora que expresamente el gobierno va a proponerlo ?

Los políticos del 25 son los mismos del 24.
Sus partidos son los mismos.
Sus intereses y prioridades son las mismas.
Básicamente, sus luchas internas y procurar que nadie les levante la silla.

– ¿Por qué, si dicen estar de acuerdo, no implementan en sus ayuntamientos, un Protocolo frente a la emergencia habitacional, en una comunidad autónoma que sufre tres desahucios por semana?

– ¿Por qué, siendo competencia de los ayuntamientos, no imponen una moratoria y una rigurosa inspección al alquiler vacacional de viviendas en comunidades de vecinos?

-¿Acaso no les importa el impacto que ocasiona en el precio del alquiler, y la gentrificación que ocasiona el éxodo de los vecinos de la zona , reservándola para los turistas?

– ¿Por qué no ofrecen medidas para obligar a poner en el mercado del alquiler las 50.000 viviendas que dicen los ultras que hay vacías en Cantabria?

Medidas de fomento, y medidas coercitivas en caso de insistencia en mantener vacía una vivienda.
Llegando incluso a la expropiación temporal del usufructo, para ser ofrecida en alquiler bajo gestión de la administración.
En otras zonas no lejanas así se hace con buenos resultados.

Medidas que venimos proponiendo y reclamando desde nuestro origen , y cuya consecución es el motivo en el que se basa nuestro colectivo.

En Cantabria, con estos mimbres y usos actuales, somos de segunda división.
O menos.

En sanidad , en educación , con una industria en proceso de desmantelación.

Con una red de transporte, que hace imposible el acceso de los cántabros a oportunidades académicas y laborales.

Sin una Ley de Vivienda que garantice el Derecho Subjetivo de los cántabros al acceso a una vivienda asequible.

Con la vergüenza que supone el derogar una ley de memoria, de justicia y reparación moral, dando con ello alas al fascismo, cada vez más presente.

Año nuevo si.
Pero son los mismos que el pasado.

El valor se mide por lo que se cumple. No por lo que se promete.