
El campo de golf de Mataleñas, «impracticable» tras la reforma, que combina un único aspirante y sobrecostes
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santander ha anunciado que presentará una batería de preguntas en el Instituto Municipal de Deportes (IMD) para esclarecer los motivos por los que las obras de remodelación del campo de golf de Mataleñas han dejado la instalación «impracticable».
El portavoz socialista, Daniel Fernández, ha criticado que “en Santander ya es habitual que todo lo que no mejora, empeora y que cada vez que se hacen unas obras, todo va a peor”. En este caso, denuncia que la intervención en Mataleñas ha supuesto un sobrecoste del 30%, alcanzando casi el millón de euros, y que pese a su reciente inauguración, el estado del campo es peor que antes de la reforma.
Según Fernández, las quejas de los usuarios han sido constantes desde que concluyeron las obras, lo que refuerza la percepción de una gestión deficiente en el mantenimiento de instalaciones deportivas. “Queremos saber por qué en vez de solucionar los problemas, la situación ha empeorado”, ha señalado.
El PSOE también ha recordado que el campo de golf de Mataleñas fue pionero en España al ser el primer campo municipal del país, lo que lo convirtió en un referente en la gestión del deporte público. Fernández ha advertido de que la alcaldesa, Gema Igual, está deteriorando esa imagen con una «nefasta gestión de la política deportiva y del mantenimiento de Mataleñas».
HISTORIA DE LA ADJUDICACIÓN
Los avatares de esta adjudicación fueron relatados en su momento por EL FARADIO:
-UNA ÚNICA ASPIRANTE
La remodelación del campo de golf fue adjudicada a la empresa COPSESA, única licitadora en el concurso público. El proyecto se licitó por 725.000 euros, cifra que coincidió con la oferta presentada por COPSESA,
Frente a lo que suele ser habitual en las adjudicaciones en general y sobremanera en Santander, la empresa no presentó su oferta con baja económica, recurso del que se tira para ser más competitiva con el resto de empresas que aspiren a la obra. La existencia o no de más empresas que compiten por el mismo trabajo no se conoce en el momento de presentar la obra.
Y aunque no se hizo una rebaja económica, sí que planteó una reducción de los aspectos técnicos (también al contrario que lo habitual en las adjudicaciones, en las que se prima con puntos que se ajusten lo más posible a lo licitado por el Ayuntamiento).
-SOBRECOSTES
Inicialmente, la obra fue presupuestada en 725.000 euros, pero pronto se aprobaron sobrecostes que elevaron la cifra total a cerca de un millón de euros.
Entre las justificaciones del incremento se mencionaron las lluvias, que según la empresa dificultaron los trabajos, a los que, sin embargo, tampoco les iba bien el buen tiempo, motivo que llevó a retrasar el arranque de la obra.
Y también en la necesidad de la construcción de un nuevo vial de acceso para la maquinaria, que se alegó que no estaba contemplado en el plan inicial, pese a que figuraba en los planos presentados por la empresa en su oferta.
🔴 Rompe el algoritmo y difunde esta información en tus redes o mensajería.
📢 Podemos seguir contando detalles de las adjudicaciones en Santander gracias a apoyos como el tuyo. Súmate y hazte socio/a de El Faradio por solo 5 euros al mes. Hazte socio aquí.
Noticias relacionadas:
- Balcones, rampas, caminos o muros: los trabajos de obra civil suponen la segunda partida presupuestaria más importante del Parque 2020
- Parque 2020: un seguimiento arqueológico a posteriori para yacimientos que estaban documentados antes
- La Encina rebajó a la mitad las características técnicas de su propuesta para el Parque 2020 sin apenas tocar la oferta económica