El Ayuntamiento de Solórzano y la empresa Medioambiente Consulting, contratada por el municipio desde el mes de febrero para realizar las alegaciones al Parque Eólico Garma Blanca, presentaron el informe ante cerca de un centenar de vecinos.

La reunión comenzó con unas palabras de la alcaldesa, que agradeció la presencia de los vecinos que asistieron al encuentro, y les pidió “hacer un frente común y estar unidos”.

También, Gema Perojo recordó que el equipo de Gobierno y la empresa redactora de las alegaciones vienen trabajando en este informe desde el pasado mes de febrero y “confía” en que documentación presentada sirva para “detener la ejecución” del parque eólico proyectado.

La regidora, además, afirmó que seguirán trabajando para “presentar más informes que protejan el bienestar de los vecinos” y creando foros de información sobre estos proyectos.

Por su parte, el director de Medioambiente Consulting, Luis Alberto San Román, expuso el proceso administrativo del proyecto Garma Blanca que se encuentra actualmente en fase de exposición pública y que “contempla instalar en el municipio una subestación colectora”, que se ubicará junto a la subestación de la Red Eléctrica de España y la línea que une la subestación elevadora de este parque con la subestación colectora.

Además, San Román describió algunas de las alegaciones presentadas al proyecto como que «no es coherente someter a información pública una iniciativa cerrada (proyectos de ejecución) dentro del proceso de EIA y solicitar la autorización administrativa al mismo tiempo», o que hay diferencias en “el análisis de compatibilidad urbanística” de varios municipios afectados, “especialmente en Solórzano”.

Para finalizar, el director de Medioambiente Consulting explicó que existe otro proyecto, que no está incluido dentro del expediente de Garma Blanca, y es el de Parque Eólico de Quebraduras, que actualmente se encuentra en fase de tramitación del expediente, y que cuando el Ministerio lo envíe a información pública, “se podrán presentar las alegaciones correspondientes”.

En el acto informativo organizado por el Ayuntamiento estuvieron presentes cerca de un centenar de personas entre las que se encontraban miembros de la asociación de vecinos, los presidentes de las juntas vecinales y concejales de la oposición que tuvieron un tiempo para solicitar preguntar sobre la documentación presentada.

VIDAL DE LA PEÑA LLAMA LA ATENCIÓN SOBRE LOS EFECTOS DE LA OBRA

El diputado del PP  Lorenzo Vidal de la Peña también se ha mostrado crítico con el proyecto.

Cumbres de los @Valles_Pasiegos Aerogeneradores 165 mtrs alto, base hormigon 100m, terreno karstico (permeable) torres de alta tensión, centrales electricas…..Energia Eolica SI, estas infraestructuras en estos sitios, en este momento; NO, ASI NO.@DPasiegos pic.twitter.com/8QlAsWktqW

— L Vidal de la Peña (@lvplt) March 17, 2021

FRIDAYS FOR FUTURE Y MADRES POR EL CLIMA PIDEN AL GOBIERNO QUE NO SE APROPIE DE SUS LEMAS

Sr @j_lopezmarcano , le pedimos que no se adueñe de uno de los lemas de nuestra lucha.

No se aproveche de la lucha de Fridays for future para justificar proyectos que se alejan de la verdadera sostenibilidad ambiental. https://t.co/U59u8Q3yWo

— Fridays for Future Cantabria (@CantabriaXClima) March 16, 2021

Podemos califica de «demagógica» la defensa de Marcano de los polígonos eólicos en los Valles Pasiegos

Podemos ha calificado de «falaz, esperpéntica y demagógica» la defensa de los polígonos eólicos llevada a cabo por Javier López Marcano, Consejero de Industria del Gobierno de Cantabria, en el Parlamento Autonómico durante la sesión plenaria del pasado lunes. El consejero reconoció que son veintiocho los parques eólicos en tramitación en el territorio cántabro, la cifra más alta admitida hasta la fecha.

Podemos Cantabria lamenta la imagen dada por el consejero en el Parlamento, al que acusan de basar su discurso en «medias verdades» y de «pervertir lemas del ecologismo» para defender la instalación del polígono eólico Garma Blanca en la Montaña Pasiega. La formación morada considera que si para Marcano este parque situado en un paraje tan singular cumple los requisitos ambientales para ser construido, también lo cumplirán los otros veintisiete, con lo que Cantabria se enfrenta a «un destrozo ecológico sin precedentes».

La formación progresista lamenta que Marcano haya argumentado «medias verdades» en el Parlamento al afirmar que en Soba están encantados por tener allí un parque eólico, ya que este reporta 150.000 € a las arcas municipales.

Los morados aclaran que en el caso de Garma Blanca esos presuntos 150.000 € serán 37.500 €, cifra que únicamente serviría para compensar las pérdidas que el parque generaría para las arcas municipales, por ejemplo, al devaluarse sus cotos de caza.

Pablo Gómez, secretario de medio ambiente de Podemos Cantabria afirma que «Marcano ha pretendido hacer ver que los que estamos a favor del ordenamiento territorial estamos en contra de las renovables».

Gómez considera lamentables las declaraciones en las que el consejero afirma estar siguiendo escrupulosamente las leyes, «cuando lo que les estamos exigiendo es precisamente que aprueben de una vez las normas que tienen que regular la instalación de esos parques». Insiste en que «Marcano afirma cumplir la normativa cántabra con un plan energético caducado y con el PROT pendiente de aprobar».

Otra normativa que según el responsable de Podemos no se cumple es la normativa española, ya que «la instalación de tal cantidad de parques eólicos en un territorio tan reducido conlleva la redacción de una evaluación de impacto estratégica, cosa que tampoco se ha hecho».

Gómez apunta que «el clímax del bochorno se alcanzó cuando Marcano pervirtió los lemas del ecologismo para defender su postura». «Escuchar a quien pretende llenar de molinos una zona candidata a reserva de la biosfera o construir un aparcamiento de dos plantas en altura en el corazón del Parque Nacional de los Picos de Europa, Fuente Dé, hablar de que no hay planeta B es de vergüenza ajena». Desde Podemos concluyen que «tampoco hay Cantabria B y la que tenemos la han arrasado económicamente y ahora pretenden arrasarla medioambientalmente».