IU critica que “la vuelta al ladrillazo” del PP y la “tibieza” del PSOE no pondrán fin a la especulación de la vivienda en Cantabria
Izquierda Unida de Cantabria ha lamentado “la vuelta a las andadas” de PP y PSOE al retomar “las políticas del ladrillazo que tanto dolor han causado” y “la tibieza y falta de concreción que no atienden la necesidad urgente en vivienda”, respectivamente.
El coordinador general de IU en la comunidad, Israel Ruiz Salmón, lamenta que las propuestas del PP, como la liberalización indiscriminada de suelo, las reducciones fiscales -bajada al 4% del impuesto a la vivienda usada y del IVA de la vivienda nueva para la juventud- o los avales a la compra para jóvenes van en la dirección única de beneficiar a rentistas y endeudar a inquilinos.
“Ya sabemos lo que la crisis del ladrillo provocó aplicando estas mismas políticas: desahucios, empobrecimiento y criminalización de las familias vulnerables”, ha añadido.
Ruiz Salmón defiende la aplicación de la Ley de Vivienda frente al criterio del gobierno de María José Sáez de Buruaga e insta a la presidenta a declarar zonas tensionadas en Cantabria, tal y como se ha hecho en Asturias o en Cataluña, donde grandes fondos de inversión han anunciado su intención de vender próximamente sus casas y marcharse de Cataluña tras la declaración de zonas tensionadas.
“La razón es evidente, los topes del alquiler les impiden especular. La consecuencia es clara, bajarán los precios”, ha incidido el líder autonómico de IU. “La pregunta que Buruaga debe responder es si quiere casas para las familias cántabras o quiere que los fondos sigan especulando en nuestra comunidad”, ha continuado.
El PSOE asume las propuestas de IU “pero de forma tibia y poco concreta”
En Izquierda Unida defienden que para dar respuesta a la emergencia habitacional de Cantabria hay que poner fin a los alquileres imposibles para la mayoría social, al alquiler turístico sin control que encarece los residenciales y al aumento del precio general de compra al que en buena medida están accediendo particulares que pagan a tocateja y/o para segundas residencias.
Por ello, muestran satisfacción por que el PSOE acoja las propuestas que IU viene haciendo, como la inclusión de las viviendas de la SAREB en el parque público, la necesidad de apostar por el régimen de alquiler y no de venta para las viviendas en suelo público (aspecto absolutamente central para evitar la descapitalización a medio plazo), la puesta en marcha de mecanismos legales para que la administración tenga prioridad en la compra de viviendas y suelos, o la urgencia de legislación para que las viviendas turísticas tributen como lo que son, un negocio.
“También valoramos positivamente que el PSOE asuma por fin iniciativas que IU hemos trabajado recientemente para la movilización de vivienda privada ya existente en alquiler asequible, como son los programas de garantías a propietarios a cambio de que alquilen a precio asequible, o las ayudas para rehabilitación de viviendas en términos similares”, apuntan.
Sin embargo, IU achaca al PSOE “tibieza y falta de concreción” y no comparte la insistencia del PSOE de plantear la colaboración público-privada para el impulso del parque público abriendo la puerta a más especulación, en lugar de apostar por la gestión pública directa del parque público de vivienda.
“Tampoco acierta el PSOE al anunciar una bonificación del IRPF para propietarios que respeten el índice de precios justo después de proponer que quienes cobran el SMI comiencen a pagar IRPF”, critica Ruiz Salmón. “Es de una incoherencia e injusticia social enormes puesto que premia a quien tiene recursos a la vez que los inquilinos apenas se beneficiarán de la medida y el Estado perderá ingresos importantes que no podrá reinvertir en, por ejemplo, prestaciones sociales”, ha sentenciado.